學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 哲學論文 > 自然辯證法論文

順向與逆向研究法的特征、路徑及優劣比較

時間:2019-10-04 來源:科教導刊 (下旬) 作者:曾光贏 本文字數:3286字

  摘要:順向研究方法與逆向研究方法是科學研究中兩種重要的研究方法。通過對順向研究方法與逆向研究方法的比較分析,發現二者在基本特性、實施路徑及優劣勢上具有比較明顯的差異性。就科學研究而言,明晰順向和逆向研究方法的差異性,不僅對于明確研究對象變化發展的時序向度具有重要價值,而且對于科學研究中堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學世界觀和方法論具有重要的現實啟迪意義。

  關鍵詞:順向研究方法; 逆向研究方法; 比較; 差異性;

  從發展哲學的視域看,順向與逆向是事物變化發展的兩種基本向度。順向研究方法與逆向研究方法,簡稱順向與逆向研究方法,二者既是人們從事科學研究經常采用的兩種不可或缺的研究方法,又是人們考察事物發展向度的兩種重要思維方式。正如“理論與實際、歷史和現實相結合的方法”[1]具有密切聯系一樣,順向與逆向研究方法也密不可分。馬克思主義認為,“每一事物內部的矛盾特殊性構成它區別于其它事物的特殊本質”。[2]順向與逆向研究方法各自內部的特殊矛盾性,構成二者區別于其它科學研究方法的特殊本質規定性。因此,比較并探究順向與逆向研究方法內部差異性的意義彰顯。從比較研究的整體性視域出發,對順向與逆向研究方法進行全方位、寬領域、多層次的比較研究,能夠彰顯比較研究的全面性、寬泛性和綜合性。然而,對順向與逆向研究方法的局部差異性進行分析探討,有助于二者關系研究的整體推進。所以,拙文僅就順向與逆向研究方法在基本特征、實施路徑及優劣勢方面存在的差異作一些簡要思考,以求教于方家。

順向與逆向研究法的特征、路徑及優劣比較

  1 、順向與逆向研究方法基本特征的差異性

  1.1、順向研究方法的基本特性

  順向研究方法也稱為歷史研究方法,其基本特性是運用固有的歷史文獻資料,按照事物呈現的歷史發展的從前到后的順序,對過去的歷史事件和人物進行研究的方法。因此,順向研究方法是一種以歷史先后時序為線索,從縱向視角開展研究的方法。所謂順向研究方法是指“由遠而近、按傳統紀年方式敘述史事、研究歷史的方法”。[3]對處于歷史事件中的研究對象進行考察,學者們經常采用順向研究方法,遵循“從過去到現在,先分析發生了什么,接著考察后果”[4]的方法理路。在考察研究對象時,學者們首先論述是什么原因推動對象的變化產生,然后才論述對象變化所產生的具體結果。

  1.2、逆向研究方法的基本特性

  逆向研究方法就是“從順向研究往往不詳問津的‘當今’向著‘過去’焊接,由近而遠、由今而古逆時向地研究歷史”[3]的研究方法。逆向研究方法,其思維方式的起點和軸心始終遵循著從“近今”向“過去”的逆向邏輯理路,突顯逆向研究方法不拘一格的顯著特性。馬克思對逆向研究方法的特性進行過經典闡釋,馬克思說,“對人類生活形式的思索,從而對它的科學分析,總是采取同實際發展相反的道路,這種思索是從事后開始的,也就是說,是從發展過程的完成結果開始的”。[6]在馬克思看來,開始從事后思索和發展過程完成結果的思索,恰恰是分析思索事物的新開始,彰顯著逆向研究方法的思維特性。

  2、順向與逆向研究方法實施路徑的差異性

  2.1 順向研究方法的實施路徑

  順向研究方法運用豐富的歷史留下的文獻資料,按照歷史發展的從過去到現在的先后順序,對過去發生的事件進行研究,并遵循從“過去—現在”的實施路徑,首先分析“過去—現在”發生原因是什么,接著再分析發生的結果是什么。即先考究是什么原因讓變化得以產生,然后才去考究帶來了哪些結果,遵循原因指向結果事物實施路徑。順向研究方法,立足于過去,以過去為時間節點,從過去到現在開始考察事物,先考察原因,然后再考察結果,是一個“先—后”循序漸進的過程,是以先來后到的實施路徑進行的研究。

  2.2、逆向研究方法的實施路徑

  逆向研究方法的實施路徑是從“當今”向著“過去”的一種歷史連接,從近處著手拓展到遠處,遵循“今—古”的逆時序,遵循由現在到過去的逆時向研究路徑。逆向研究方法的思維出發點和軸心點始終是近今指向過去。正如奧爾曼逆向研究的觀點是按照“現在—過去—未來—現在”的實施路徑展開一樣。奧爾曼認為,分析資本主義歷史時,應當采用逆向研究方法,因為只有采用逆向研究法,才能更加接近歷史事實,更好的明晰過去是怎樣發展到現在。馬克思對資本主義進行分析時,分析路徑是從資本主義逆向回溯至封建社會末期,用逆向思維掌握資本主義產生的歷史前提條件,將逆向研究方法的實施路徑在理解資本主義社會系統中發揮得淋漓盡致。

  3、順向與逆向研究方法優劣勢的差異性

  3.1 、順向研究方法的優劣勢

  順向研究方法的優勢主要是其遵從特定時序,縱使隨著時間向前推移,仍然遵循客觀事物歷史發展的“先—后”順序進行研究,遵循客觀事物正向發展的基本規律。順向研究方法的優勢在于首先把握過去客觀事實,然后立足現實,從而有效預測未來發展趨勢。使用順向研究方法無太多時空條件限制,也無需固定的時間,也不受客觀條件的太多限制。遵循時間發展順序對研究對象進行研究,展現出鮮明的時間先后邏輯順序性,因而也有利于研究工作遵循歷史發展理路開展。

  順向研究方法具有局限性。因為歷史具有不可復制性,所以無法確定在新的情況下是否會有同樣的結果發生、是否會得出與已有結果相同的結論。順向研究方法的局限性與人自身的局限性也有關,歷史資料往往難以搜集完整,有些文獻資料難以按照時間順序進行嚴格排序,那么研究的有效性會受到影響。這種立足于“前者”,去研究“后者”的順向研究方法,也容易產生把后者當作是前者發生的必然結果的論斷,得出的研究結論缺乏科學性。

  3.2、逆向研究方法的優劣勢

  逆向歷史研究的方法的優點集中表現為,“他從研究現存社會出發;然后推斷要像它們現在這樣表現和發揮作用對于如此復雜的現象來說需要獲得什么;接著,他沿著這種推斷所指出的方向繼續研究”。[7]馬克思能夠在繁雜的歷史事件中分析出歷史事實的條件性特征,能夠將垂死制度的最后時刻理解為新制度的產生時刻,這種結論的得出與逆向研究方法是分不開的。正是由于使用逆向研究方法,才得以準確證明馬克思的“兩個必然”結論,即“現今資本主義”是從過去發展而來的著名論斷。

  逆向研究方法的劣勢主要表現為不能正確的去看待和分析順向研究方法,比如,對順向研究方法中的“順序、細微、橫斷、實證”等諸多優點及成果的反感、輕蔑乃至割棄,甚至用歪曲了的當前事實來審視對過去問題的思考,從“當前—過去”的研究理路也容易導致“今”的結果去衡量“過去”發生的原因,尤其是容易導致“缺乏當代主體意識和素養,泥古不化,讓死人拖住活人的逆向思維”[3]惡果的出現。因此,如果不能立足于事實基礎而采用逆向研究方法是不科學的。

  4、結語

  總之,順向與逆向研究方法是兩種具有差異性的重要科學研究方法。順向和逆向研究方法有各自的基本特性、實施路徑和優劣勢。順向與逆向研究方法不會完全排斥,也不可能完全取代對方。順向和逆向研究方法恰恰是在于自己對立面的比較中突顯出自身的優勢所在,同時也展現出自身的不足。不管是順向還是逆向研究方法,僅僅依靠自身發揮作用是遠遠不夠的。對順向與逆向研究方法的差異性進行分析探討,不僅有利于明晰二者的差異性,而且有助于堅持一切從研究實際出發,去選擇恰當的方法從事科學研究。正如馬克思采用逆向研究方法對資本主義的歷史進行深入分析,得出“將垂死制度的最后時刻理解為新制度的產生時刻”[4]的科學論斷,以及奧爾曼采用逆向研究方法對資本主義的歷史進行分析,用嚴謹的邏輯詮釋馬克思“資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免”[10]的科學論斷那樣,此研究對于科學研究中采取有效的研究方法,堅定辯證唯物主義和歷史唯物主義的科學世界觀和方法論同樣具有極其重要的現實啟迪意義。

  參考文獻
  [1]阿劍波.新媒體環境下大學生思想政治教育創新研究[D].三峽大學.2016.
  [2]中共中央宣傳部理論局.馬克思主義哲學十講[M].北京:學習出版社、黨建讀物出版社, 2013:94.
  [3][5][8]黃濱.歷史科學的逆向研究方法論初探[J].湖南師范大學社會科學學報, 1995 (5) :31-35.
  [4][9]王剛.論馬克思的研究程序[J].北京航空航天大學學報 (社會科學版) , 2012 (3) :76-80.
  [6]馬克思恩格斯全集 (第23卷) [M].北京:人民出版社, 1972:92.
  [7]伯特爾·奧爾曼.辯證法的舞蹈[M].田世錠, 何霜梅譯.北京:高等教育出版社, 2006:2.
  [10] 馬克思恩格斯選集 (第1卷) [M].北京:人民出版社, 2012:413.

    相近分類:
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    精准三肖六码免费公开网站